Los derechos fundamentales internacionales dentro del test de proporcionalidad – conferencia del Mtro. Arnulfo Mateos

 
IMG-20200311-WA0001.jpg

El doctorando Arnulfo Mateos abordó el tema de “Los Derechos Fundamentales Internacionales dentro del Test de Proporcionalidad” en la conferencia que se llevó acabo el martes 10 de marzo del presente año en el Pleno Alterno de la Suprema Corte de Justicia.

IMG-20200311-WA0005_1.jpg

Durante la conferencia, el doctorando Mateos nos platica sobre la problemática que existe a la hora de aplicar un derecho fundamental internacional frente a una legislación nacional cuando estos dos entran en conflicto y se debe recurrir a un principio de interpretación. Para ello propone un modelo de revisión constitucional basado en tres pasos: Primero, el del ámbito de protección de la norma, el qué protege; Segundo, la intervención del Estado y Tercero las justificaciones. Este último es el que mayor peso tiene a la hora de aplicar dicho modelo de revisión constitucional, ya que nos habla de un principio de proporcionalidad.

Otra de las problemáticas que plantea el doctorando es sobre la fragmentación del derecho internacional, ya que existen ámbitos especializados por principios y reglas los cuales entre ellos al estar reconocidos por la comunidad internacional no tienen ningún problema, sino que la problemática recae cuando el Estado ratifica a ambos, es entonces que no sabemos cuál es superior y cuál es inferior.

También hablamos sobre, creo yo, la parte clave de este capítulo de la tesis del doctorando Mateos : La legitimidad en el Derecho Internacional. ¿Cómo es que se obtiene dicha legitimidad? ¿Qué procedimiento es mejor a seguir: uno de partes iguales o uno democrático? El ponente nos explica que el punto clave para otorgar la legitimidad a cualquier organismo internacional es la calidad de sus decisiones.

 

Finalmente, el ponente nos dio tres posibles fórmulas que resuelven las problemáticas antes planteadas, que si bien aún no son una conclusión sólida, son el antecedente a un verdadero modelo aplicable fácticamente, estas soluciones son: un modelo de derecho híbrido, un examen paralelo y un modelo de preferencia.

 

Pese a las condiciones y protocolos de seguridad, la conferencia se llevó acabo de manera tranquila, con mucha información de interés sin duda sobre un tema bastante interesante no sólo para internacionalistas, si no para todo aquel interesado en el derecho.